Reduzca los costes en un 56%.
En eso consiste el valor para la empresa.

La investigación de IDC muestra que las ganancias en productividad y las reducciones de costes
van a la par con HP BladeSystem.

Obtenga el informe de IDC

En comparación con la gestión de servidores tradicional, HP OneView ofrece:

66 veces

más rápido para la implementación de cargas de trabajo1

97 %

menos tiempo para localizar
recursos físicos5

24 veces

más rápido para la configuración
de redes6

* Confirmación de las ventajas


1Conseguir valor empresarial rápidamente con HP OneView

2 65 %: basado en la diferencia entre costos de la interconexión tradicional y del adaptador en comparación con la solución VC Flex-10/10D. Comparación de costo de 6 conmutadores Ethernet y 16 NIC de cuatro puertos con 2 VC Flex-10/10D de HP. ILP, mayo de 2010.

3 40 %: Según la diferencia de los costos de alimentación del adaptador y de la interconexión tradicionales en comparación con la solución Virtual Connect Flex-10/10D. Se compara el costo de la energía de 6 switches de Ethernet, 16 NIC LOM de doble puerto con 1 Gb, 16 NIC de cuatro puertos con 2 módulos HP VC Flex-10/10D conectados a 16 adaptadores Flex-10 incorporados. Esta nota hace referencia a VC FlexFabric y no a VC Flex10/10D.

4 Estimación de tiempo de entrega de HP para HP ConvergedSystem 300 para virtualización.

5 97 %: basado en pruebas internas de HP en las que se comparó HP OneView v1 con Cisco UCS a fecha de 17 de septiembre de 2013 en Houston, Texas (Estados Unidos). La prueba consiste en encontrar una dirección MAC en 640 servidores. HP OneView tarda unos 7 segundos, frente a los 260 de UCS.

6 24 veces más rápido: basado en pruebas internas de HP en las que se comparó OneView frente a operaciones manuales en septiembre de 2013. Los usuarios con HP OneView tardaron 30 segundos en añadir una red, frente a los 12 minutos con operaciones manuales.

'' ''