데이터가 급증하는 시대에는 스토리지 자산의 사용 가능 용량을 극대화해야 합니다. 기본 스토리지부터 디스크 백업에 이르기까지 완전히 통합된 중복 제거를 통해 HP 혁신은 스토리지 성능 저하 없이 스토리지 투자를 확대합니다.

애플리케이션에서 시작: 전체 HP 3PAR StoreServ 스토리지 제품군에서 이용 가능한 HP 3PAR 씬 중복 제거는 하드웨어 가속화된 인라인 씬 기술을 사용하여 성능 저하 없이 플래시 스토리지 비용을 75%1 절감합니다.

백업 데이터로 확장: HP StoreOnce Backup은 특정 용도의 어플라이언스, 소프트웨어 정의 VSA, 백업 소프트웨어(예: HP Data Protector)를 아우르는 통합 중복 제거 아키텍처입니다. 데이터 보호 사일로를 제거하고, 백업 용량의 95%를 중복 제거하여 경제적인 장기 디스크 백업을 가능하게 합니다.

새로운 기능:

HP StoreOnce Recovery Manager Central—기존의 계층식 백업보다 17배 빠르며2, VMware 데이터의 중복 제거된 3PAR StoreServ 스냅샷을 HP StoreOnce의 2차 스토리지로 이동하는 것을 자동화하여 데이터 효율성이 향상됩니다.

HP StoreOnce Federated Catalyst(4:19)—StoreOnce 백업 노드의 스케일 아웃 클러스터에서 시스템 전체의 중복 제거를 사용하여 '인간 미들웨어'의 복잡성을 제거합니다.


 

HP 3PAR StoreServ 스토리지

성능 저하 없이 75%의 용량 절약1

특허받은 Express Indexing이 포함된 HP 3PAR 씬 중복 제거 소프트웨어는 성능 또는 확장성에 영향을 주지 않고 선별적으로 할당 가능하며 하드웨어 가속화된 인라인 중복 제거를 제공하는 업계 유일의 솔루션입니다. 인라인 중복 제거는 모든 HP 3PAR StoreServ 모델의 플래시 계층에서 이용할 수 있으며, 회전 디스크 비용의 플래시를 통해 어느 때보다 더욱 다양한 애플리케이션에서 플래시를 사용할 수 있습니다.

HP 3PAR 씬 중복 제거: 경쟁력 비교(PDF, 435KB)

HP 3PAR StoreServ 중복 제거가 필요한 이유

비디오


 

HP StoreOnce 백업

제한 없음: 어디서나 중복 제거 및 복제 가능

백업 프로세스 최적화, 리소스 낭비 제거, 네트워크 대역폭 비용 절감, 백업 처리량 향상 등의 효과가 경쟁업체보다 뛰어나며, 배포 옵션이 더욱 유연합니다.

StoreOnce VSA는 VMware, Hyper-V, KVM 등에 최대 50TB의 소프트웨어 정의 백업과 중소 규모의 조직을 위한 단일 노드 옵션 및 대규모 고객을 위한 다중 노드 확장 시스템(최대 2.2PB의 원시 용량)을 제공합니다. HP Data Protector 소프트웨어는 비즈니스 연속성 및 탄력성 향상을 위한 고급 백업 및 복구 성능을 제공합니다.

IDC: HP StoreOnce 중복 제거 플래시 보고서(PDF, 140KB)

IDC: HP의 차세대 StoreOnce 중복 제거 어플라이언스인 Deduplication 2.0 평가(PDF, 117KB)

HP Data Protector 소프트웨어

HP StoreOnce 백업 중복 제거가 필요한 이유

175%: 데이터 압축 기술을 사용하지 않았을 때와 비교한 값입니다. 4:1 데이터 압축비를 기반으로 합니다.

2HP StoreOnce Recovery Manager Central과 Symantec NetBackup 간의 백업 성능 비교에 관한 HP 테스트를 기반으로 합니다.

3HP와 타사의 복원 성능 테스트는 디스크 백업 시스템 성능이 기본 처리 성능과 동등하거나 낮다는 것을 보여줍니다. EMC는 복원 사양을 공개하지 않습니다. 공개된 DD990 기본 VTL 처리 속도는 시간당 15TB이며, 처리 속도와 동일한 복원 속도는 시간당 15TB로 StoreOnce 6500의 공개된 복원 속도인 시간당 75TB와 비교됩니다.

4백업 속도 관련 주장은 경쟁업체의 제공 내용과 비교한 HP StoreOnce B6200의 처리 성능 분석(2012년 5월)을 바탕으로 합니다. 복원 속도 성능은 경쟁업체의 중복 제거 기술이 수집 비율과 비교해 복원에서 50%나 되는 성능 저하 현상을 겪고 있다는 내용의 Evaluator Group 분석을 토대로 한 것입니다.